СЗПДн. Анализ. Зимний пакет изменений 152-ФЗ

Сегодня зарегистрирован очередной законопроект о внесении изменений в 152-ФЗ.

Обычно я не пишу про законопроекты, так как не все они принимаются, а иногда слишком меняются по ходу дела. Но сегодняшний - слишком хорош чтобы пропустить его.

Положительные изменения:
·        Поправили определение биометрических персональных данных. О проблеме с ними я неоднократно писал в блоге.
РКН выпускал информационное письмо, но не все рассматривали его как обязательную норму
·        Ещё раз обратили внимание на первостепенное значение частных законов (банковская тайна, врачебная тайна) над общими (ФЗ о ПДн)
·        Убрали лишнюю обязанность обеспечивать конфиденциальность общедоступных и обезличенных данных. Нерационально и невозможно защитить то, что субъект ПДн не считает нужным защищать
Об этой проблеме я так-же писал в блоге
·        Нормально определили Обработчика и переписали разделы связанные с Обработчиком.
Аналогично тому, как это определено в европейской конвенции
·        Разрешили согласие в электронной форме.
О проблеме с такими согласиями я писал в блоге – для ряда операторов, оказывающих дистанционные услуги или услуги в электронной форме, по-другому согласие не собрать. 
·        Добавлена обязанность операторов – уведомлять РКН об инцидентах с ПДн.
Без этого РКН не может защищать права субъектов ПДн. Так-же ряд экспертов считает что операторы ПДн не начнут заниматься безопасностью данных, пока не будут наказываться за инциденты с ПДн
·        Убрали из статьи 19 конкретные требования по защите (часть 2).
Это правильная практика, так как ФЗ – высокоуровневый документ и не должен содержать  частных требований по защите, которые потом по цепочке путешествуют по всем подзаконным актам.

Одно из изменений - возможность согласовать с регуляторами модель угроз до выпуска ими методических документов по моделированию угроз.

Советую всем интересующимся самостоятельно прочитать законопроект и пояснительную записку к нему.

PS: Так-же можно почитать впечатления Михаила Емельянникова, который участвовал в разработке данного законопроекта.  

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

СКЗИ. НПА. Некоторые вопросы применения криптографии

Модель угроз безопасности клиента финансовой организации

КИИ. Категорирование объектов, часть 3